蒜贩和股民均被庄家误导，房地产谁做庄？

蒜贩和股民均被庄家误导，房地产谁做庄？

     山东金乡的蒜农的和蒜贩今年可惨了，收购大蒜价格1.43元/公斤，到市场抛售只卖得0.33元/公斤。金乡的大蒜今年种多了，国际市场要得少而条件苛刻。看来，今年欧美人做沙拉的味道要淡多了，次贷风波的影响可真大，乱买房子会导致生活淡而无味，是谓警世良言。然而山东蒜农和蒜贩受的疾苦，主要地并不是来自欧美人士口味变淡，而是来自国家商务部试点的寿光交易平台上做庄者恶意制造的恐慌。由于信息不对称，做庄的人与国外采购商联手做出恐怖的市道，导致蒜贩为自救而纷纷杀价。

     现在，待蒜贩们醒悟过来，已经败得一塌糊涂。不过，蒜贩也提出了一个有意义的问题：为什么不能成立一个蒜商协会，以保证行业的利益，反抗大蒜商（庄家）的做空？

     确实，中国需要太多的这样的协会了。民间组织，不仅仅是做慈善，也应该大量发展有利益诉求的民间组织。中国走向国际化，很难在微观经济中靠并无经验亦说不上有热情的政府作细致的护理，那么，就应该发展这样的行业组织。

     股市上，被庄家兴风作浪而害惨的小股民多了去了，小股民能成立炒股协会吗？似乎不能，但是可以组织小股民维权律师公会，要求证券、基金、股票信息披露的规范化。股票市场的做庄者并非不披露信息，但他们披露假信息。庄家可恶吗？有经济学家（萧灼基）说：没有做庄，哪来股市？吴敬链先生力主信息披露规范化，就成了小股民的良心。但仅有良心表达是不够的，要有良心的维护组织，有力量的组织，否则，每天被庄家蹂躏，还只能在那里揭开伤疤控诉——徒然再送庄家一份施暴的“快感利余”。

     中国的房地产谁是最大的庄家？当然是政府。与政府这个大庄家相比，王石、任志强之类都只能算是散户，而广大面对高房价直叫痛苦的公民，可能连散户都算不上，没入市，就没入流，就没跟上时代。三年不买房，那叫不入时流，三年不租房，则是不入人流了。

     要打造更完备的房地产竞争性市场，目前政府强调了各类保障性措施，这只是做了一部分工作，而且大多是降低竞争性的措施。住房问题，竞争机制和保障机制都有待加强。要加强竞争性，改善竞争性，就应该从所谓小产权房方面开口子。

     无论从短期还是长期来看，房地产竞争性市场的完善，都将是政府保障性住房改革中相辅相成的重大利好因素。倘若小产权房口子不开，公众有理由质疑政府打造竞争性市场的诚意和智慧。而利益集团利用高房价绑架中国经济一说中的“利益集团”的特定性，就会逐渐进入公众视线。（顺便问一句：怎么没有听见市场派经济学家有谁建议或推动土地法规的变迁并推进小产权房的合法化？或许我孤陋寡闻？）